Как вы думаете какое ружье лучше ТОЗ-34 или ИЖ-27

И какие недостатки или преимущества!

Как вы думаете какое ружье лучше ТОЗ-34 или ИЖ-27: 63 комментария

  1. ТОЗ-34 Нежное ружьё, её недостаток это лопаются пружины курков.
    Зато ана лупит кучней чем ИЖ-27,
    ИЖ-27 просто Рабочия лошадка. Выдерживает очень экстремальные условия эксплотации

  2. На ТОЗ тоньше части и поэтому требуется более качественная смазка и чистка так же как автоматам и плу автоматам.а в морозы для них лучше применять весовое масло, или самолетное зимнее иначе может затвор заесть .

  3. У Отца ИЖ-27Е 80-х годов надёжная, рабочая машина. У меня самого ИЖ-26 год не знаю в районе 60-х Состояние отличное Бой хлёсткий осыпь ровная По мне так хоть ИЖ хоть ТОЗ но советской сборки, хоть и редко уже где найти можно. Нынешние одно из десяти стреляет.

  4. Однозначно ТОЗ_34 , только без прибамбасов, Про пружины писали, что ломаються, копейки стоят, но ружье класс, приклад укоротил под себя. Использую только на копытные, на уток очень редко.

  5. У меня ИЖ-27 1980 года выпуска.Проблемы были лет5 назад поменял шептало,бойки и пружины и опять работает *как часики*.А ведь только за весну по200-300 выстрелов.Нужен уход и смазка-пользуюсь*балистолом*и вам советую..

  6. Иж 43 эт вообще весло его только на весеннюю охоту брать чтобы на лодке плавать!С одного лося редкость положить эт не так от ружья зависит а от того куда попал бывают случай с 12 калибра по 6 раз стреляют

  7. Довелось охотиться и с ИЖ-27 и ТОЗ-34. Оба ружья- рабочие лошадки, но при стрельбе пулей ТОЗ-34 равных нет. Я установил на свою тулку оптику, пристрелял на 120 метров (по тетрадному листу, пуля Полева). В прошлом году свалил лося метров на 170. ИЖ-27 таких результатов не даёт. При стрельбе дробью ружья одинаково хороши.

  8. Я установил на свою тулку оптику, пристрелял на 120 метров (по тетрадному листу, пуля Полева)
    В прошлом году свалил лося метров на 170. ИЖ-27 таких результатов не даёт.

    Николай Подскрёбышев -Ты (вы) нас за лохов держите???????!!!!!!!!))))))

  9. у меня тозовка в начале как купил задолбался пружины менять! потом отдал хорошему мастеру он мне сказал. что там заводской брак был! сейчас уже 7 лет никаких проблем! а по кучности тоз лучше даже спорить нечего!!!

  10. если брать ружья которые выпустили 15 лет назад оба хороши!а сейчас херню делают!2 года назад покупал ружье просмотрел очень много то щели то приклад как висло!купил Фабарм альфа италия пока нареканий нет!с 12 лет охотился с отцовым иж 27 сейчас ему 34 года состаяние идеальное!практически не подводила!

  11. У меня тоз 34 отличное ружье с дроби раньше било метров на 85 а щас с пуль стволы раздолбил и с дроби с 40 метров сбить не могу зато с пули 100 метров свободно ложет!!!ну а вот про пружины да раз чуть богу душу не отдал благо вдвоем были друг с мр 153 обе в раз лопнули когда медведь выскочил если бы не друг то все!!1

  12. #59, полностью поддерживаю. В техническом плане оба ружья достойные.
    Из Ижа легче попадать, он тяжелее. У меня ТОЗ у отца ИЖ, работают хорошо, без поломок. Тозу 25лет ижу 22. На ходовую охоту однозначно ТОЗ, из засады Иж-магнум.

  13. Люблю горизонталки.Уменя Иж-43е 93 года выпуска до него было иж58 62-гв для дроби надежнее нет.У ежей механика надежней чем у тулок,но стволы лучше у тулок.А остальное зависит от стрелка(охотника).

  14. Хочу у бати наследовать ИЖ-27Е ружью 30 с небольшим лет ни сезона в сейфе не пылилось всё время в работе состояние отличное сказался бережный уход бой отличный а насчет тоза не могу ничего сказать

  15. Мне нравяться оба ружья.
    тоз-34 -стволы из вязкой стали,выдерживают тройные навески пороха(в смысле не разрываются),но пужины в механизме подводят.
    иж-27 стволы слабее но механизм безотказен.вообщем:
    иж27 механизм
    тоз34 ствол
    Вот еслибы совместить эти 2 плюса цены ружью небудет!

Добавить комментарий