Пневматика сверхсильного боя-чем может грозить тюнинг?

Вот такой вот вопрос…
Винтовка gamo hanter 1250 в стоке-оригинал без переделки тоесть.Стреляет стандартными гамовскими пулями,скорость пули 380 метров в секунду.
Тюнинг из оригинальных деталей gamo- только ствол и спусковой механизм остался оптика.По заявленным производителем данным теперь скорость пули 550-600 метров в секунду.По сравнению с нетюнингованной версией разница колоссальна-хотя я с неё и зайца и лису бил наповал.
Отсюда вопрос-подлежит-ли такое оружие лицензированию и разрешениям и что мне может быть если с такой винтовкой поймают.
p.s. выстрелы по забору из листа двойки производились с расстояния около 100 метров.

Пневматика сверхсильного боя-чем может грозить тюнинг?: 94 комментария

  1. Если поймают ничего не будет, так как они (менты) на глаз определить скорость пули не могут, а вот если ты чью то собаку хлопнешь или не дай Бог в человека вот тогда будут проблемы. Не знаю как у вас в России но у нас в Украине в законе про пневматическое оружие прописаны разрешённые нормы: энергия пули, скорость, калибр, и.т.д. И ещё у нас в Украине нельзя охотиться с пневматическим оружием может быть у вас тоже.

  2. Влад, ну бегать по улице я с ней не собираюсь-до этого точно не дойдёт).хотя ментам докопаться до чего-либо как правило труда не составляет…ну а охота у меня на территории военной части-мне там разрешения не нужны).

  3. Ну если они есть с нами в группе ты им уже дал наводку ))) Это не охотничье можно и в салоне перевозить. Не знаю как ваши менты, но наши украинские максимум документы проверят и то если нарушишь.

  4. 550 — 600 м/ с и такая кучность на 100 м с Хатсана!?!?
    И зачем тогда многие именитые в мире пневматики фирмы надрываются??? спортсмены стреляют из РСР пневмы?!?! Вот она — пневматическая революция!!! И зачем я, убогий, в РСР перешёл!? Купил бы ХАТСАНА и был бы счастлив..

  5. Сергей Казаков, у меня есть хронограф, скорость пули померять. Давайте померяем, я ради такого чуда в Питер приеду. Если Вы на таких скоростях со 100 метров (рулеткой померяем) сделаете мне «кучу» хотя бы в 3см из Вашего ХАТСАНА, я Вам самых лучших пуль 1000 штук куплю.
    И прилюдно признаюсь, что ничего в пневме не понимаю, Куплю Хатсан 125 и буду умолять Вас сделать ему тюнинг/апгрейд

  6. Ну а если Вы не получите заявленных результатов по скорости или по кучности, то добавите мне на приобретение HW-98. тогда я Вам покажу (в руки не дам!) хорошую ППП винтовку магнум

  7. Дмитрий,
    1)хронографом скорость не замерял-спасибо за дельную мысль,в следующую смену проверим заявленные характеристики.
    2)для спорта gamo не подойдёт ввиду некоторых недостатков-это вес, габариты и однозарядность.
    3)стрелял не с руки а с ног-кучность не волновала,а только убойная сила.выстрелы были с применением гамовских бронебойных пуль.
    4)ничего мне в руках держать не надо-ибо я не держал а пользовался тем что вы если и видели то только на картинке или в телевизоре.
    5)пули мне покупать не надо-экономьте ваши деньги)
    И САМОЕ ГЛАВНОЕ-ПРИ ЧЁМ ТУТ ХАТСАН???ЕСЛИ ЭТО GAMO HANTER 1250???

  8. С Хатсаном это из другой группы мне навеяло, извините. Но всё равно, на фотке показана куча примерно 2 см и заявлено, что это со 100 метров! Или я опять не так что-то прочитал. Я. конечно, многое даже по телевизору не видел. Тем более, что и телевизора у меня нет…
    Но могу поспорить, что, мягко говоря, информация неверна. Даже с серъёзных РСР винтовок такя куча на 100 м — это достижение, не говоря уже о брыкающемся ГХ 1250. И про достижение скорости даже в 500 м/с на указанном агрегате…

  9. Дмитрий,
    Вот вам для небольшого обозрения пост про эту модель http://pulek.net/?p=33
    Пост старый-т.к. рассказывается про F версию ослабленную и замену поршня на родной-уже в продаже тюнингованные поршни есть гамовские на эту модель(правда не у нас-заказ у производителя,ну да это и не проблема).Завтра поеду в часть-там и проверю разницу с заявленными и фактическими данными.

  10. послушай по паспарту она выдает 7,5 дж.это не выше 190 м/c поэтому и ее можно использовать у нас. После замены поршня или пружины она выдает 380-390 м/c.а об пневматике в 500м/c не где даже и не слышал да и быть такого не может.не нужно предумывать чего не видел.на 60 метров убьет голубя это я поверю сам стрелял из разных и из hatsana и из gamo и из diana разных марок уже переделаных.на 80 метров от голубя летит только пух а он улетает.Мы переделываем винтовки в магазине сами и торгуем ими.

  11. а про пульки даже молчи.хоть какие они будут ну метров на 10 от силы будет бить подальше и все.хоть самые тяжелые. калибр моловат и даже самые тяжелые пульки будут легки и будут быстро терять скорость и на них сильно влияет ветер.

  12. на 30 метров ты пизду не смеши.если усилить пружину тогда она так будет стрелять с родной пружиной не дальше 20 шагов ничего живое не убьет.если немного обрезать и поставить туда пружину от 105 hatsana тогда может поверю.я стреляю именно с такой.вставили пружину от 105.бьет на 30 метров но не всегда на повал.

  13. у ружья 380 м.с скорость и что ты 00 получается как раз 4.5 ты стреляешь на 70 метров и убиваешь без подранков если попадаешь.сомневаюсь что то,ну бывает конечно но это дело случая .а тут у тебя 270 м.с и ты уже на 70 метров стреляешь.может у тебя глазомер хреновый или рулетка не точная.

  14. не надо говорить то чего не пробывал.пульки с весом в о.75 и 0.80г у них только чуть больше остонавливающие действие на что то живое и все, а летит она с такой же скоростью ну может чуть дальше на немного пролетит и все.

  15. как же ты замерил скорость через 50 метров интересно.если на такую легкую пульку влияет очень сильно ветер а ты такие точные данные говоришь.да и на расстоянии 50 метров незнаю каким прибором можно замерить скорость полета пули.

  16. Для этого существует баллистический калькулятор. А глубину проникновения пули можно определить при вскрытии битой дичи(если не бояться руки испачкать)

  17. интересно как можно это сделать.если ты стрелял под перо естественно проникновение будет глубже а если ты стрелял не под перо заглубление будет меньше.и как ты тут будешь судить? и я что то не могу понять из какой конкретно модели ты выцеливаешь и видишь на 50 метров какието места.может ты и голубю в сердце попадешь))даже в оптику 6х40 не легко попасть в голову.а если есть ветер то и в саму птицу можно не попасть так как калибр мелковат.

  18. если стрелять в условиях тира тогда конечно другое дело.но на открытом пространстве из калибра 4.5 неповерю никогда что можно точно стрелять и всегда попадать в убойные места.ты прям ворошиловский стрелок я вижу.

  19. Денис, на 50 метров с открытого прицела нормально стреляется, что уж говорить о том, что с оптикой стреляют. Как же тогда на 100 метров с нарезух кучу в 3-5см делают?
    Не утверждаю, что на 50 метров голубю в сердце попаду, но пластиковую бутылку легко поражу из своей МР-512.

  20. тогда ребята надо вам охотитться с воздушкой. с 50 метров и я попаду но не убью с мр-512 никогда не поверю а вот с более сильных можно и на 70 метров.речь шла о конретных попаданиях ты читай не мои высказывания.с нарезного ты стреляешь в лося у него сердце как 3 голубя можно и по выбирать.я говорю про птицу,брали к примеру голубя.ну куда там можно выбирать если с расстояния в 50 метров он сливается в открытом прицеле всяь.а в оптике такого с голубем тоже считаю дело случая если попал в голову с расстояния 50 метров.

  21. Denis, ты не понял. Ты приводишь сомнения свои в виде того, что с оптики на 50 метров в птицу можно и не попасть. Я же наоборот, сомневаюсь в том, что не попасть-это просто. Что там попадать-то? Да, МРка не убьёт на этой дистанции голубя, но речь я веду именно о попадании, а не убивании птицы.
    Выше я все уже не раз прочитал. Я тоже сомневаюсь в указанной куче на 100метров, но я сам не видел, поэтому не лезу. А потом речь зашла об оптике и 50ти метрах, вот я и влез со своими пятью копейками :-)
    Скажем так, с открытого прицела на 70 метров я не стану стрелять, т.к. это уже просто не реально для МРки, да и не видно будет, в кого целюсь. А на 50 метров-это ещё пока реально.

  22. я не отрицаю что попасть можно и не трудно.но вот конкретно выбирать куда попасть вороне на 50 метров с воздушки,считаю что надо быть ворошиловским стрелком.с мелкашки еще можно бы но вот с воздушки я сомневаюсь,слишком легкая пулька.

  23. я вижу бесполезно с тобой о чем либо говорить.тема была не про наши винтовки.я сказал на что они способны hatsan gamo если их переделать. так как мы их сами переделываем.ты начинаешь мне лечить что ты ворошиловский стрелок и про свою винтовку которая бьет на 70 метров все.и похуй что пулька легкая и не влияет на нее ветер ни как.можешь говорить все что угодно я только могу сказать что только скорости 380-390 м,с хватит убить ворону на 70 метров из наших воздушек которые мы переделываем.а там хоть ты хронографом измеряй хоть высчитывать можешь сколько тебе угодно.может и 270м.с бы хватило если был бы калибр был 5.5мм но 4.5 мне кажеться это сделать трудно для обычного стрелка.

  24. а пневматике что ты приводишь рср я немного знаю.но в практике никогда не сталкивался.но зачем ты о ней говорил я так и непонял.так как они существуют и газоболонного типа, какую конкретно модель ты имел ввиду я так и не понял.тема была про Gamo еще раз напоминаю.а винтовка рср является лидером сейчас в производстве пневматике и сравнивать ее с gamo и hatsan не вижу смысла.так как они явно уступят не только в точности но и в цене еще.

  25. и я же тебе говорил не надо говорить что не пробывал.если я не пробывал рср то ничего и не говорю о ней что она может.а ты по видимому не пробывал gamo и hatsan переделанные.но говоришь о них приводя данные винтовки рср.бредом это не считаешь.

  26. Пробовал стрелять из нескольких моделей ГАМО, из ХАТСАНА не стрелял никогда, изрядно пострелял из китайских винтовок, из советских и российских. А пишу о том, что не нужны скорости 380м/с и выше. Скорость падает в полёте, и при падении скорости на дозвуковую пуля дестабилизируется(если её не сорвёт с нарезов при разгоне в стволе). Почти закономерен промах! Что толку, если пуля со скоростью 320 м/с пройдёт мимо цели…?

  27. о вот как значит))ну дак есть другой плюс если попадет то убьет наверняка.мы же не на соревнованиях а занимаемся любительской стрельбой.давай тогда и в нарезном не будем применять мощные патроны типа кентавр)))не всегда важно попадание по месту же бывает лучше чтобы ранение было сквозное. я немогу с тебя может ты из хохлов коль такой упрямый.))

  28. Нет, я не хохол. вологодский я по корням. Просто люблю тихую точную стрельбу. У меня подсадные утки и весной дикие селезни прилетают прямо на двор. Не буду же я из 12 калибра в 6 утра соседей будить… А вороны, которые так и стерегут утят… Мои клиенты. И соседи не пуганы и вороны стороной облетают…!

  29. Если поймают ничего не будет, так как они (менты) на глаз определить скорость пули не могут, а вот если ты чью то собаку хлопнешь или не дай Бог в человека вот тогда будут проблемы. Не знаю как у вас в России но у нас в Украине в законе про пневматическое оружие прописаны разрешённые нормы: энергия пули, скорость, калибр, и.т.д. И ещё у нас в Украине нельзя охотиться с пневматическим оружием может быть у вас тоже.

  30. Влад, ну бегать по улице я с ней не собираюсь-до этого точно не дойдёт).хотя ментам докопаться до чего-либо как правило труда не составляет…ну а охота у меня на территории военной части-мне там разрешения не нужны).

  31. Ну если они есть с нами в группе ты им уже дал наводку ))) Это не охотничье можно и в салоне перевозить. Не знаю как ваши менты, но наши украинские максимум документы проверят и то если нарушишь.

  32. 550 — 600 м/ с и такая кучность на 100 м с Хатсана!?!?
    И зачем тогда многие именитые в мире пневматики фирмы надрываются??? спортсмены стреляют из РСР пневмы?!?! Вот она — пневматическая революция!!! И зачем я, убогий, в РСР перешёл!? Купил бы ХАТСАНА и был бы счастлив..

  33. Сергей Казаков, у меня есть хронограф, скорость пули померять. Давайте померяем, я ради такого чуда в Питер приеду. Если Вы на таких скоростях со 100 метров (рулеткой померяем) сделаете мне «кучу» хотя бы в 3см из Вашего ХАТСАНА, я Вам самых лучших пуль 1000 штук куплю.
    И прилюдно признаюсь, что ничего в пневме не понимаю, Куплю Хатсан 125 и буду умолять Вас сделать ему тюнинг/апгрейд

  34. Ну а если Вы не получите заявленных результатов по скорости или по кучности, то добавите мне на приобретение HW-98. тогда я Вам покажу (в руки не дам!) хорошую ППП винтовку магнум

  35. Дмитрий,
    1)хронографом скорость не замерял-спасибо за дельную мысль,в следующую смену проверим заявленные характеристики.
    2)для спорта gamo не подойдёт ввиду некоторых недостатков-это вес, габариты и однозарядность.
    3)стрелял не с руки а с ног-кучность не волновала,а только убойная сила.выстрелы были с применением гамовских бронебойных пуль.
    4)ничего мне в руках держать не надо-ибо я не держал а пользовался тем что вы если и видели то только на картинке или в телевизоре.
    5)пули мне покупать не надо-экономьте ваши деньги)
    И САМОЕ ГЛАВНОЕ-ПРИ ЧЁМ ТУТ ХАТСАН???ЕСЛИ ЭТО GAMO HANTER 1250???

  36. С Хатсаном это из другой группы мне навеяло, извините. Но всё равно, на фотке показана куча примерно 2 см и заявлено, что это со 100 метров! Или я опять не так что-то прочитал. Я. конечно, многое даже по телевизору не видел. Тем более, что и телевизора у меня нет…
    Но могу поспорить, что, мягко говоря, информация неверна. Даже с серъёзных РСР винтовок такя куча на 100 м — это достижение, не говоря уже о брыкающемся ГХ 1250. И про достижение скорости даже в 500 м/с на указанном агрегате…

  37. Дмитрий,
    Вот вам для небольшого обозрения пост про эту модель http://pulek.net/?p=33
    Пост старый-т.к. рассказывается про F версию ослабленную и замену поршня на родной-уже в продаже тюнингованные поршни есть гамовские на эту модель(правда не у нас-заказ у производителя,ну да это и не проблема).Завтра поеду в часть-там и проверю разницу с заявленными и фактическими данными.

  38. послушай по паспарту она выдает 7,5 дж.это не выше 190 м/c поэтому и ее можно использовать у нас. После замены поршня или пружины она выдает 380-390 м/c.а об пневматике в 500м/c не где даже и не слышал да и быть такого не может.не нужно предумывать чего не видел.на 60 метров убьет голубя это я поверю сам стрелял из разных и из hatsana и из gamo и из diana разных марок уже переделаных.на 80 метров от голубя летит только пух а он улетает.Мы переделываем винтовки в магазине сами и торгуем ими.

  39. а про пульки даже молчи.хоть какие они будут ну метров на 10 от силы будет бить подальше и все.хоть самые тяжелые. калибр моловат и даже самые тяжелые пульки будут легки и будут быстро терять скорость и на них сильно влияет ветер.

  40. на 30 метров ты пизду не смеши.если усилить пружину тогда она так будет стрелять с родной пружиной не дальше 20 шагов ничего живое не убьет.если немного обрезать и поставить туда пружину от 105 hatsana тогда может поверю.я стреляю именно с такой.вставили пружину от 105.бьет на 30 метров но не всегда на повал.

  41. у ружья 380 м.с скорость и что ты 00 получается как раз 4.5 ты стреляешь на 70 метров и убиваешь без подранков если попадаешь.сомневаюсь что то,ну бывает конечно но это дело случая .а тут у тебя 270 м.с и ты уже на 70 метров стреляешь.может у тебя глазомер хреновый или рулетка не точная.

  42. не надо говорить то чего не пробывал.пульки с весом в о.75 и 0.80г у них только чуть больше остонавливающие действие на что то живое и все, а летит она с такой же скоростью ну может чуть дальше на немного пролетит и все.

  43. как же ты замерил скорость через 50 метров интересно.если на такую легкую пульку влияет очень сильно ветер а ты такие точные данные говоришь.да и на расстоянии 50 метров незнаю каким прибором можно замерить скорость полета пули.

  44. Для этого существует баллистический калькулятор. А глубину проникновения пули можно определить при вскрытии битой дичи(если не бояться руки испачкать)

  45. интересно как можно это сделать.если ты стрелял под перо естественно проникновение будет глубже а если ты стрелял не под перо заглубление будет меньше.и как ты тут будешь судить? и я что то не могу понять из какой конкретно модели ты выцеливаешь и видишь на 50 метров какието места.может ты и голубю в сердце попадешь))даже в оптику 6х40 не легко попасть в голову.а если есть ветер то и в саму птицу можно не попасть так как калибр мелковат.

  46. если стрелять в условиях тира тогда конечно другое дело.но на открытом пространстве из калибра 4.5 неповерю никогда что можно точно стрелять и всегда попадать в убойные места.ты прям ворошиловский стрелок я вижу.

  47. Денис, на 50 метров с открытого прицела нормально стреляется, что уж говорить о том, что с оптикой стреляют. Как же тогда на 100 метров с нарезух кучу в 3-5см делают?
    Не утверждаю, что на 50 метров голубю в сердце попаду, но пластиковую бутылку легко поражу из своей МР-512.

  48. тогда ребята надо вам охотитться с воздушкой. с 50 метров и я попаду но не убью с мр-512 никогда не поверю а вот с более сильных можно и на 70 метров.речь шла о конретных попаданиях ты читай не мои высказывания.с нарезного ты стреляешь в лося у него сердце как 3 голубя можно и по выбирать.я говорю про птицу,брали к примеру голубя.ну куда там можно выбирать если с расстояния в 50 метров он сливается в открытом прицеле всяь.а в оптике такого с голубем тоже считаю дело случая если попал в голову с расстояния 50 метров.

  49. Denis, ты не понял. Ты приводишь сомнения свои в виде того, что с оптики на 50 метров в птицу можно и не попасть. Я же наоборот, сомневаюсь в том, что не попасть-это просто. Что там попадать-то? Да, МРка не убьёт на этой дистанции голубя, но речь я веду именно о попадании, а не убивании птицы.
    Выше я все уже не раз прочитал. Я тоже сомневаюсь в указанной куче на 100метров, но я сам не видел, поэтому не лезу. А потом речь зашла об оптике и 50ти метрах, вот я и влез со своими пятью копейками :-)
    Скажем так, с открытого прицела на 70 метров я не стану стрелять, т.к. это уже просто не реально для МРки, да и не видно будет, в кого целюсь. А на 50 метров-это ещё пока реально.

  50. я не отрицаю что попасть можно и не трудно.но вот конкретно выбирать куда попасть вороне на 50 метров с воздушки,считаю что надо быть ворошиловским стрелком.с мелкашки еще можно бы но вот с воздушки я сомневаюсь,слишком легкая пулька.

  51. я вижу бесполезно с тобой о чем либо говорить.тема была не про наши винтовки.я сказал на что они способны hatsan gamo если их переделать. так как мы их сами переделываем.ты начинаешь мне лечить что ты ворошиловский стрелок и про свою винтовку которая бьет на 70 метров все.и похуй что пулька легкая и не влияет на нее ветер ни как.можешь говорить все что угодно я только могу сказать что только скорости 380-390 м,с хватит убить ворону на 70 метров из наших воздушек которые мы переделываем.а там хоть ты хронографом измеряй хоть высчитывать можешь сколько тебе угодно.может и 270м.с бы хватило если был бы калибр был 5.5мм но 4.5 мне кажеться это сделать трудно для обычного стрелка.

  52. а пневматике что ты приводишь рср я немного знаю.но в практике никогда не сталкивался.но зачем ты о ней говорил я так и непонял.так как они существуют и газоболонного типа, какую конкретно модель ты имел ввиду я так и не понял.тема была про Gamo еще раз напоминаю.а винтовка рср является лидером сейчас в производстве пневматике и сравнивать ее с gamo и hatsan не вижу смысла.так как они явно уступят не только в точности но и в цене еще.

  53. и я же тебе говорил не надо говорить что не пробывал.если я не пробывал рср то ничего и не говорю о ней что она может.а ты по видимому не пробывал gamo и hatsan переделанные.но говоришь о них приводя данные винтовки рср.бредом это не считаешь.

  54. Пробовал стрелять из нескольких моделей ГАМО, из ХАТСАНА не стрелял никогда, изрядно пострелял из китайских винтовок, из советских и российских. А пишу о том, что не нужны скорости 380м/с и выше. Скорость падает в полёте, и при падении скорости на дозвуковую пуля дестабилизируется(если её не сорвёт с нарезов при разгоне в стволе). Почти закономерен промах! Что толку, если пуля со скоростью 320 м/с пройдёт мимо цели…?

  55. о вот как значит))ну дак есть другой плюс если попадет то убьет наверняка.мы же не на соревнованиях а занимаемся любительской стрельбой.давай тогда и в нарезном не будем применять мощные патроны типа кентавр)))не всегда важно попадание по месту же бывает лучше чтобы ранение было сквозное. я немогу с тебя может ты из хохлов коль такой упрямый.))

  56. Нет, я не хохол. вологодский я по корням. Просто люблю тихую точную стрельбу. У меня подсадные утки и весной дикие селезни прилетают прямо на двор. Не буду же я из 12 калибра в 6 утра соседей будить… А вороны, которые так и стерегут утят… Мои клиенты. И соседи не пуганы и вороны стороной облетают…!

Добавить комментарий